Falta de isenção no jornalismo

O título deste texto acaba por ser paradoxal, já que é do conhecimento geral que uma das “regras de ouro” do jornalismo é precisamente a isenção e o rigor com que estes profissionais devem desenvolver a sua actividade ao nível da comunicação. O que muitos se esquecem é que lhes é conferido um poder, uma responsabilidade junto de um público cuja audiência varia conforme o tipo de órgão social, sendo que no caso da televisão, falamos muitas vezes de milhares de receptores das mensagens transmitidas pelos seus profissionais. É aqui, que penso, se encontrar o problema, precisamente na falta de conhecimento da responsabilidade do jornalista, que muitas vezes usa os meios de comunicação social para muitas vezes “cair em tentação” e opinar sobre determinado assunto, seja este de carácter político, religioso, desportivo entre muitos outros. Ao jornalismo é solicitado o recolher, redigir, editar e publicar informações sobre eventos actuais, pelo que não deve tecer opiniões ou tendências a não ser que lhe sejam solicitadas. O que se verifica actualmente é que muitos destes profissionais acabam por não conseguir distinguir tendências pessoais, muitas das vezes quando questionados não admitem esta situação (o que considero ainda mais grave), influenciando muitas das vezes o rigor de determinado assunto e como é óbvio, acabando por traduzir-se nas opiniões dos que não as têm e incomodando os que têm capacidades para formular opiniões. Ficamos um pouco farto disto, a partir do momento em que, “nós os que não andam aqui a dormir”, detectamos estas faltas de rigor e quando recorremos aos conhecidos “provedores” para denunciar tais factos somos confrontados com a negação por parte do jornalista em causa ou simplesmente não nos é dada qualquer satisfação. Se calhar, uma entidade isenta para punir estes “opinion makers” cujo trabalho não é mais do que relatar, narrar algum facto ou evento.

Share